الدرس السابع عشر: الخروج على الحاكم

الدرس السابع عشر: الخروج على الحاكم، أهو بغي أم حرابة أم جهاد؟ (2)
- في بداية الدرس زيادة توضيح لبعض الأسئلة حول بحث عقد الذمة.
- حكم إمامة الفاسق إذا وصل إلى الحكم بالبيعة أو العهد، أي أنه كان فاسقاً قبل وصوله إلى الحكم، وأقوال العلماء في ذلك.
- من وصل إلى الحكم عن طريق الغلبة والقهر، واستقرت له الأمور وخضعت له القوى، فالجمهور على صحة إمامته ووجوب الطاعة له وإن كان فاسقاً، بغض النظر عن حرمة فعله هذا.
- لا تلازم بين انعقاد إمامة من استولى عليها بالقوة، وبين إباحة ذلك له. بل الإقدام على ذلك محرم إن كان الإمام الذي قبله أهلاً للإمامة، لم يتلبس بكفر صريح. ولكن إمامته صحيحة ويجب على الناس طاعته، جمعاً للكلمة ودرءاً للفتنة.
- ما هو السبيل لإصلاح المجتمع إن كان تغيير الحاكم بالقوة لا يجوز؟
- بيان تناقض من يحملون السلاح في وجه الحاكم بدعوى الجهاد، بعد أن احتجوا بأنهم ضعفاء ولا يستطيعون قول كلمة الحق في وجهه مع أنها أعظم الجهاد !!!
- الدليل الوحيد الذي يعتمدون عليه هو أن الحاكم قد تلبس بكفر بواح، فما هي موجبات الردة والكفر؟
- هل يعتبر الحكم بغير ما أنزل الله دليلاً على الكفر البواح؟ هذا ما سيتم شرحه في الدرس القادم إن شاء الله.
- نصيحة وجهها الدكتور للسائل في بداية الدرس ولنا جميعاً: إن أردت أن تماحك وتتمحل في الأسئلة، تمحل وماحك في مسألة إن حققت فيها حققت مصلحة، ولا تماحك في مسألة إن حققت فيها وأردت أن تنفذها فتحت باب فتنة. ولأن نأخذ بالرأي الضعيف نغلقُ به باب فتنة ونسد به ثغرات السوء خير من أن نأخذ برأي قوي نفتح من ورائه باب فتنة.